“EOS生态”卷款3.8亿跑路,注意接下来还有这些项目!

时间倒退回4月19日,又一个“EOS生态”项目跑路了

当天早上,不少人习惯性地打开“EOS生态”APP,然而页面却提示网络错误,账户登陆不上了。

随后,负责人唐碧兴在微信群声称项目受到攻击,损失1600多万个EOS,甚是心痛,希望大家耐心等待系统修复。

其实项目方早在跑路前夕,就把 EOS 不断地转移至 huobidevice3 以及 huobidevice5 这两个主要地址,总计资金量达 3.8 亿人民币。如今 huobidevice3 已经“荣登”EOS富豪榜第七位。

EOS富豪榜

大量转账,关网,甩锅黑客。

此三连操作,跑路实锤。

紧接着第二天,一个个抱团取暖的维权群就建立起来了,充斥着讨伐的情绪以及乱哄哄的意见。

鉴叔扶额:熟悉的配方,熟悉的味道。

一、打着EOS旗号的资金盘何其多

实际上,自EOS上线以来,各种打着EOS旗号的资金盘项目就层出不穷。

EOS魔方、EOS金融、币火圈、以及各种EOS生态……在这里,鉴叔就不一一赘述了,已经哼哧哼哧为大家整理了一张图。

历来EOS相关资金盘概览 |鉴叔整理

当然,这仅是部分统计,鉴叔的目的则是想把几个项目拎出来,带大家仔细品一品其中的共性:

▌1.本质就是持币生息

以“EOS生态”为例,它直接宣传用户只需要将EOS从交易所充值到生态激活投票,即可每日分红。

再看鉴叔刚扒过的“币火圈”,尽管项目方硬说自己是一个社交+资讯的IM,要打造币圈第一社交广告圈。但是下载APP一看,不过是挂羊头卖狗肉,依旧是充值EOS不断释放利息,并且鼓吹一个月回本。

币火圈APP页面

这类资金盘其实很简单,不管它如何包装,本质都是持币生息。

对于项目方来讲,这种模式的好处在于不需要自己发一个币,直接依托EOS的知名度就能吸引用户,轻轻松松冷启动。

▌2.收益分为「静态+动态」两部分

静态收益的高低取决于投入EOS的多少,一般日息都在0.2%-3%。

鉴叔发现,这些项目大多设置了上限,比如“EOS生态”最多只能投入300EOS,是不是有点饥饿营销内味儿了。在维权群鉴叔也看到不少人都是批量注册账户,从而增加参与额度。

动态收益则来自于拉人头,资金盘的标配。

有的项目比较狠。比如EOS金融,在发展后期随意改变规则,如果一直不拉新人就直接降低收益。而 DDEOS 则是在一开始就简单粗暴地设置了一个出局规则,静态收益不得低于动态收益,否则就out!意图太过明显,参与的人必须发展团队&复投二选一。

DDEOS平台规则

▌3.打着各种官方的名义招摇撞骗

比如去年跑路的EOS生态(EOSNode)就公然抄袭了乌克兰节点cryptolions的介绍以及团队信息。

我们都知道,EOS的节点有很多在国内,而这些资金盘项目更偏爱国外的超级节点来碰瓷,一来用户不熟悉,二来人家天高黄帝远的也管不到,往往不能够及时辟谣。

而今年419跑路的“EOS生态”,则谎称自己是EOS超级节点 starteosiobp 核心团队创立的。

来源:微博

很多人不了解EOS账号创建的规则,面对这样一套说辞自然真假难辨。

而真实情况是,stareosiobp 确实是21个超级节点之一(目前排名第九),w.io 也确实是 stareosiobp 创建的,但是当初这个账号是以90088个EOS的竞拍价出售的。

换言之,“EOS生态”的项目方只是花钱买了w.io这个账号,所以 w.io 账号持有者的行为和 stareosiobp 没有一丁点关系。

另外,今年冒出来的两个项目——币火圈和DDEOS——则都以超级节点的“投票代理”来欺骗用户。

请看上图项目方的说辞,真是一本正经地胡说八道。

鉴叔来带你扒皮:

  • 首先,客服口中所谓“官方查询”地址 eosflare.io ,只不过是一个第三方的区块链浏览器。
  • 其次,EOS 的”投票代理“并不是官方授权的,理论上任何人都可以通过设置成为“投票代理”,这玩意儿没有什么含金量。
  • 最后解释一下到底什么是“投票代理”,投票代理的真正用意是指我不需要把EOS转账出去,币还放在自己口袋里,而仅仅是授予我的投票权,让别人替我执行投票。而币火圈和DDEOS都要求用户将币转入对方账户,压根儿没用上代理投票的功能。

总结来看,套路在不断升级,但是本质如出一辙,都是借超级节点的名义包装自己,营造一种影响力的假象,来博取用户的信任罢了。

二、为何屡试不爽

虽然这些项目基本都以崩盘告终,但是这一类型的盘子可谓屡试不爽,割了一茬又一茬。

究竟为何?鉴叔总结其原因有两方面:

1、人心贪婪,明知道是资金盘还往里面跳

2、知识盲区,EOS和“EOS生态”傻傻分不清楚

关于第一点,鉴叔真的不想多说,属于聪明反被聪明误,控制不出自己的欲望,总是天真地以为自己是第一批入局的人,咱劝不动,也拽不住。

至于第二点,在很多币圈人眼中是不值得一提的。然而项目方的目标用户正是那些对EOS不太了解的小白,这样才好利用信息差把他们都圈进来。

什么是节点?什么是超级节点?为什么要投票?

在这里,鉴叔有必要给大家补补课。

首先,EOS 的初始总量为10亿,系统每年增发1%的代币,其中75%为投票奖励,25%为出块奖励。

用户可以给节点投票,票数排名前21的节点我们称之为超级节点,它们轮流记账出块,即享有出块奖励。而投票奖励就是根据节点获得的投票来分配。

所以,节点获得的投票越多,总体奖励自然越高。这就是为什么节点要拉拢用户为其投票的理由。本质也是节点和用户的共赢。

那么这些打着“投票”的幌子吸引用户入场的项目,他们真的有参与EOS的投票吗?

以 419 跑路的“EOS生态”为例,我们通过区块链浏览器查询看到,项目充值地址 w.io 自身并不是一个节点,而且也没有给任何节点投票

截图来自 EOSPark

况且目前参与EOS投票的年化收益不到3%。而我们前面提到的各种资金盘,一年下来的收益动辄就是三四倍。

左:EOS金融 右:币火圈

换言之,项目方的盈利能力完全无法支撑这种高分红模式,不靠后来者接盘还能靠啥?

鉴叔总结

EOS和各路EOS资金盘完全是俩码事。

后者的终局注定是跑路,最近尤其应该警惕柚子家园和DDEOS。

鉴叔在此郑重提醒大家,远离任何打着EOS旗号的高收益持币生息项目。

“高收益”看似是财富自由的捷径,实则却是沼泽泥滩,小心走着走着就被埋了。

若已经趟过一次坑,那么切勿重蹈覆辙,切勿在侥幸中迷失。

回归正道吧,朋友们。

本文转载自币圈爆料解读,不具备任何投资参考,本文观点不代表真牛24财经立场。

https://www.sohu.com/a/394955148_120552674?spm=smpc.author.fd-d.3.1589373107470govucC3

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

微信
微信
移动端
移动端
分享本页
返回顶部