1. 真牛24首页
  2. 动态

公信宝事件启示:区块链的人设必须得重塑了

昨晚公信宝爆雷的消息,刷爆了整个加密货币行业人的手机屏幕。一时在沉积已久的行业内掀起了一波讨论小高潮,这其中有讨论数据监管的、有讨论技术可行性的、甚至还有讨论封条上该不该盖章的……熙熙攘攘甚是热闹,鉴于每个人都有自己看待事物的方式,所以这种情况的出现倒也无可厚非。

而在笔者看来,这件事情实际上的影响是:区块链技术的“江湖地位”遭到大幅下挫,当然,从另一个角度来讲,也可以理解为定位更加清晰和客观,而区块链技术在整个数字经济中的位置,也到了一个该重新审视的十字路口。

加密货币与阶层穿越(17)| 公信宝事件启示:区块链的人设必须得重塑了

一、区块链人设崩了:“保护信息隐私”不成立

不得不说,在区块链行业内,一直以来有着一个显得比较矛盾的“共识”,为什么说矛盾呢?一方面,大家都知道,记录在区块链上的信息是公开透明的,用区块链浏览器轻而易举就能查得到。但另一方面,按照一些项目方的解释,区块链是由加密技术组成的新型科技产品,所以,记录在其上面的信息是加密且隐私的。

那这样便产生了一个悖论:区块链上的信息究竟是公开可见的还是隐秘不可见的?

一直以来,人们对“区块链能保证信息公开”这件事已经基本达成了共识,毕竟区块链浏览器基本都使用过。而对“区块链能保证信息隐私”这件事则是维持着一个非常微妙的态度,由于谁也没用过类似的产品,所以对于区块链能够保护隐私这些事情始终是半信半疑,但始终没有人敢站出来提出质疑——这个行业的很多人,都不是技术口出身,即便是技术口出身,在听到相关项目方的解释、被一堆高大上的术语砸晕之后,也不敢再往深处细问,因为这很有可能会显得自己特别小白。此外,这个行业的很多媒体,跟相关的区块链数据企业都有着千丝万缕的利益关系,即便是你有质疑的声音,在行业内也发不出去。

于是,“区块链能够保证数据隐私”的这个结论,就一直流传到了今天,最终在9月11日的晚上化作一声巨大的爆雷,震得愕然的投资者们久久回不过神来。

其实,只要各位稍微动动脑筋就不难理解,技术手段怎么可能保证数据的全流通链条都是安全的呢?也许你可以在数据的一次交易过程中,得到用户的许可,但在随后的二次、三次、甚至是N次交易中,用户的监督还跟得上吗(为了避免本篇文章变成晦涩难懂的小论文,这里就不展开讲了)?

关于这一点,其实笔者早在几天前就跟小密圈里的朋友们提过:大数据的交易,从来就不仅仅是一个技术问题,而是一个技术与制度双管齐下的问题——假设你现在的技术可以保证数据的一次交易是安全的、得到用户授权的,那你数据的后续流转,也必须是要在法律框架下进行的。更何况你现在的技术,能够多大程度地保障用户的数据隐私?这些都是数字经济中人们认知的黑洞,大家感兴趣,但是为了怕露怯,不能问,也不敢问。

而公信宝本次的风波,实际上就说明了一件事情:用区块链技术来加密大数据这件事情,可能本身就是不成立的。也许区块链背后的复杂加密技术体系,可以在被拆分重组之后,于一定程度上确保数据的安全流转,但区块链本身不行。而对于区块链来说,这个结论产生了三个影响:

第一,区块链“保护隐私”的功能大几率被证伪,“隐私-透明”的二元悖论被打破,即便未来再有讲数据隐私故事的项目团队,市场也不会买账了;

第二,区块链技术在数字经济行业中的“江湖地位”再一次被动下降,“无所不能”的外表进一步褪色;

第三,区块链从业者必须要考虑一件事情,那就是这项技术的真正作用,以及在未来数字经济中的定位究竟是什么?因为这直接决定了下一步人们的关注点,以及相关的资源会被投放到哪个方向。

加密货币与阶层穿越(17)| 公信宝事件启示:区块链的人设必须得重塑了

二、数字经济≈分布是商业,社会阶层穿越的下半场盛宴

不得不说,现在整个社会对于“数字经济”这个词,真是处于一种非常有趣的状态,一方面,大家对这个概念都有所耳闻,但另一方面,大概是被前几年创投浪潮里的各种“造新词行动”折腾的审美疲劳,人们又始终难以对“数字经济”这个词打起兴趣,虽然有的时候会因为工作原因而给予关注,但总体来看并不走心。

然而,在笔者看来,“数字经济”这个词,真的是普通阶层需要密切关注的一个概念,因为在某种程度上,这个概念的重要性,不亚于前30年的“改革开放”。

事实上,在近期即将出版的《重新定义数字经济》一书中笔者就曾提到,无论改革开放也好,还是是数字经济也罢。它们背后的原理都是相似的——那就是通过将各种商业权力下放,进而打造出一个全新的经济生态——分布式商业。在笔者看来,无论是下海经商、国退民进、双创运动,还是后来的共享经济、自媒体、小视频等,都属于分布式商业的子分支,只不过前一批产物是由经济改革来推动的,而后一批产物则是由技术发展、尤其是信息科技发展来推动的。而谁能抓住这些权力下沉的机遇,将过去集中在中心化机构的商业权益握在手中,谁就能分得这个行业的大蛋糕,进而实现社会阶层的穿越。事实上,我们在过去几年内所看到的“加密货币造富神话”,其实就是当时那一批年轻人跟“标准化金融凭证发放”的商业权益产生了交集,从本质上来讲,跟过去几十年里普通人实现阶层穿越的原理,并没有太大的不同。

在了解了这一点之后,普通人要如何实现阶层穿越,思路其实就很明显了:首先,你要了解什么样的机遇会在什么时间点下沉到你所处的阶层。然后,你就要通过与其他人不断交换社会资源,按时出现在那个可能会出现商业权益下沉的点上。第二点倒还好说,毕竟有了目标之后,就算是爬也能爬得过去。关键就是在第一点的形势预判上:由数字经济所引领的这一波商业权益下沉机遇,将会在什么时间、出现在哪些行业?这个问题如果判断明白了,通过数字经济、分布式商业来实现阶层穿越的道路,基本就成功了一大半。

但是,在过去的几年时间里,包括区块链从业者在那个很多社会人士很可能出现了一个误判——那就是他们认为区块链技术会是下一轮信息革命大发展的爆点,因此不仅砸了非常多的资源在这个行业上,还把区块链发展的时间表当做了整个数字经济突破的时间表。这种情况出现的一个重要原因,就是笔者在前面所提到的,很多人将区块链技术赋予了太多不切实际的功能,他们既要求这项技术能够保密、又要求这项技术能够透明,而目前数字经济面临的一大痛点,就是没法保证数据安全的流转,按照这种逻辑,区块链技术可以在解决数字经济发展的过程中起到非常大的作用。

然而,情况可能并非如此。昨天晚上的事件已经说明,在有关部门看来,你区块链技术本身无法可靠的确保数据的安全交易。这样一来,区块链技术的功效实际上只剩下了“公开可信记录”这一点,那我们其实由此就不难判断:尽管区块链会是数字经济的一个重要基础设施,也会是很多普通阶层实现阶层穿越的一个重要条件。,但它本身不会点燃信息技术革命的大发展,因为它作为一个保证信息,绝对公开透明的分布式账本,所提供的服务跟目前数字经济所面临的痛点(数字化程度不够、数据信息孤岛、网络性能限制等)并不吻合。

事实上,在撰写《重新定义数字经济》一书中笔者就曾发现,区块链能不能跟很多实体经济产业结合?能,但是目前面临的一个共性问题是:大多数产业信息化程度不够,无法实现可靠信息上链,换句话说,现在的区块链,很难作为数字经济、新一轮分布式商业浪潮、甚至是社会普通人皆曾穿越的临门一脚,因为你跟球之间目前还离着很长的一段距离。那么有什么办法可以让你跑到球的面前?或者说,有什么办法可以让物理中的信息以可信的数字形态上链,进而发挥区块链的作用?

三、区块链不是新一轮数字经济的导火索,5G网络才是

答案是物联网,而催生物联网快速发展的技术,则是5G网络。

现在,很多人在提到物联网面临的约束时,很多人都认为是硬智能硬件密集程度不够。事实上,这并不是物联网发展面临的关键瓶颈,尽管智能硬件数量的增长看上去是一项很宏大的艰难任务,但凭借现在全球的制造产能,把各种传感器和智能硬件铺满世界,根本用不了几年时间。

但问题在于,现在的智能硬件就算生产出来,你也没法拿到足够的带宽,数据流通不畅,很容易变成摆设,更不要提什么可信数据上链了。原因在哪里?网络资源不够分。现有的4G网络难以支撑海量的设备接入。如此一来,自然玩不成物联网,而没有物联网,你就没法打通数字世界和物理世界,区块链的作用就要大打折扣,最终真的就会变成人们经常说的、“唯一的应用就是币”。

按理来说,将区块链目前最大的应用定位成加密货币也未尝不可,毕竟哪个经济体都需要金融凭证,但问题在于,你看哪个经济体仅仅是靠发放金融凭证就能起家的?委内瑞拉和津巴布韦的货币发行的最猛,后果又如何?没有真正的生产活动都是白搭,毫不客气的说,没有实体经济和生产活动支撑的国家货币是不可靠的,而没有分布式商业生态支撑的加密货币则是没有前途的。这个结论,笔者这里都不用给出什么理论分析,各位看看现在加密货币行业的疲软样子就知道了。没有真正的经济活动支撑,什么“通证经济”,只不过是原地空转而已。

从这点来看,现在很多人其实都错判了数字经济的发展时间点,也错判了由其所驱动的、分布式商业系统的关键时间点。这个错误就在于 ——人们是在按照区块链技术发展的时间点,来判断数字经济的发展阶段,殊不知区块链技术目前难以缓解数字经济所面临的最大痛点,对于数字经济的发展也起不到决定性的作用。

但是,5G网络可以在一定程度上解决这一问题。这项技术不仅可以使得万物互联成真、同时还能刺激虚拟现实、增强现实等一系列技术的发展。进而使得更多的商业权益被分散下沉到个体之中,从而促进新一轮分布式商业的发展、最终让更多的普通人能够实现阶层穿越。总而言之,我们在判断数字经济的发展节点、以及各项商业权益向普通阶层流动的过程中,所应该参照的并不是区块链的发展时间表,而应该是5G网络的发展时间表。

加密货币与阶层穿越(17)| 公信宝事件启示:区块链的人设必须得重塑了

但是,对于区块链的从业者来说。倒也没有必要因为5G网络抢了自己的风头,就对这项技术心怀抗拒,因为5G网络其实也是加密货币行业的救星——无论是区块链还是加密货币,他们的价值只有可能在分布式商业体系、也就是各个利益主体之间的频繁互动与交流中才能得到体现。但在目前由4G所主导的生态中中,加密货币根本就切入不到现有的这些分布式商业体系内,那怎么办?只有把目标瞄准那些尚未出现的新生赛道。而5G网络,就是下一波分布式商业浪潮的导火索,从这一点上来看,说5G网络是加密货币和区块链今后发展的重要促进因素,毫不为过。

(作者:孙副社长,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

本文转载自链得得,不具备任何投资参考,本文观点不代表真牛24立场。

https://www.chaindd.com/3235818.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

媒体宣发:SW@zhenniu24.com

工作时间:7*24 全年轮岗无休

QR code